Plant Xiaomi eine Google-freie Android-Zukunft mit HyperOS?

Im dynamischen Bereich der Mobiltechnologie haben die Gerüchte über eine mögliche Zusammenarbeit zwischen chinesischen Giganten wie Xiaomi, BBK Group (Muttergesellschaft von OPPO, Vivo und OnePlus) und Huawei das Interesse der Technologiegemeinschaft geweckt. Verschiedene Quellen berichten, dass diese Unternehmen an der Entwicklung einer Alternative zu Android arbeiten, die ohne die Dienste von Google auskommt. Ein solcher Schritt könnte den globalen Smartphone-Markt neu definieren. Im Zentrum dieser Spekulation steht HyperOS, das proprietäre Betriebssystem von Xiaomi, dessen nächste Iteration, HyperOS 3, als Ausgangspunkt für ein unabhängiges Ökosystem gilt. In diesem Artikel beleuchten wir diese Informationen, ihre Implikationen und den Kontext, der sie umgibt, basierend auf aktuellen Berichten.

Kontext: Die Suche nach technologischer Unabhängigkeit

Die Idee eines Android ohne Google ist nicht neu. Seit 2019 sieht sich Huawei aufgrund von US-Sanktionen mit Einschränkungen konfrontiert, die den Zugang zu Google Mobile Services (GMS) verbieten, einschließlich Anwendungen wie dem Google Play Store, Gmail und YouTube. Diese Restriktionen zwangen Huawei zur Entwicklung eines eigenen Betriebssystems, HarmonyOS, sowie der Huawei Mobile Services (HMS) als Alternative zu den Google-Diensten. Trotz anfänglicher Herausforderungen hat Huawei ein nachhaltiges Ökosystem etabliert, insbesondere in China, wo Google-Dienste aufgrund staatlicher Vorschriften ohnehin eingeschränkt sind.

Dieser Präzedenzfall hat als Warnsignal für andere chinesische Unternehmen wie Xiaomi und die Marken der BBK Group gedient, die stark auf Android und GMS für ihre globalen Geräte angewiesen sind. Die Möglichkeit zukünftiger Sanktionen oder Handelsbeschränkungen hat diese Unternehmen dazu angeregt, Strategien zu entwickeln, um ihre Abhängigkeit von US-Technologien zu verringern und eine größere technologische Souveränität zu erreichen.

HyperOS: Xiaomis Einsatz für Integration und Unabhängigkeit

HyperOS ist das maßgeschneiderte Betriebssystem von Xiaomi, das darauf abzielt, die Benutzererfahrung in seinem umfangreichen Ökosystem von Geräten zu vereinheitlichen, von Smartphones über Tablets bis hin zu Smart-TVs und IoT-Geräten. Als Nachfolger von MIUI eingeführt, soll HyperOS die Leistung optimieren, die Konnektivität zwischen Geräten verbessern und ein reibungsloseres Erlebnis bieten. Laut Xiaomi brachte HyperOS 2, das 2024 eingeführt wurde, signifikante Leistungsverbesserungen, KI-gestützte Optimierungen und erhöhte Sicherheit.

Aktuelle Gerüchte deuten darauf hin, dass HyperOS 3, basierend auf Android 16, einen Wendepunkt darstellen könnte. Quellen wie XiaomiTime berichten, dass Xiaomi eine Zusammenarbeit mit Huawei und BBK Group in Betracht zieht, um eine Version von HyperOS zu entwickeln, die vollständig unabhängig von den Google-Diensten ist. Dieser Schritt würde nicht bedeuten, dass Android vollständig aufgegeben wird, da HyperOS weiterhin auf dem Android Open Source Project (AOSP) basieren würde, aber die GMS durch eigene oder gemeinsame Alternativen ersetzt werden könnten.

Die mögliche Zusammenarbeit: Xiaomi, Huawei und BBK Group

Die potenzielle Allianz zwischen Xiaomi, Huawei und BBK Group könnte eine mächtige Kraft im Smartphone-Markt darstellen. Laut aktuellen Statistiken ist Xiaomi der größte Smartphone-Hersteller in China, gefolgt von Huawei, während OPPO und Vivo den dritten und vierten Platz einnehmen. Gemeinsam repräsentieren diese Unternehmen zwei Drittel der im ersten Quartal 2025 in China versendeten Smartphones. Global zählen Xiaomi, OPPO und Vivo zu den fünf größten Herstellern, was ihnen erhebliches Gewicht in der Branche verleiht.

Was bringt jede Firma ein?

• Huawei: Mit seiner Erfahrung in HarmonyOS und HMS könnte Huawei wertvolle Kenntnisse zur Verfügung stellen, wie man ein Ökosystem ohne Google aufbaut. HarmonyOS NEXT, die neueste Version des Huawei-Betriebssystems, entfernt vollständig die Unterstützung für Android-Anwendungen auf dem chinesischen Markt und zeigt ein hohes Maß an Unabhängigkeit. In globalen Märkten behält Huawei jedoch die Kompatibilität mit Android-Anwendungen über seine EMUI-Oberfläche, die auf AOSP basiert.
• BBK Group (OPPO, Vivo, OnePlus): Obwohl BBK Electronics 2023 offiziell aufgelöst wurde, bleibt es durch seine unabhängigen Marken – OPPO, Vivo, OnePlus, Realme und iQOO – einflussreich. Diese Marken sind stark in Märkten wie China, Indien und Europa vertreten und haben in Forschung und Entwicklung von Chips und Software investiert. Ihre Erfahrung in der Schaffung eigener App-Stores (wie OPPO App Market und Vivo App Store) könnte Xiaomis Bemühungen ergänzen.
• Xiaomi: Als führendes Unternehmen in China und wichtiger globaler Akteur bringt Xiaomi seine Erfahrung in der Entwicklung von HyperOS und die Fähigkeit zur großflächigen Implementierung von Updates ein. Zudem verfügt Xiaomi über eine treue Nutzerbasis und ein diversifiziertes Geräte-Ökosystem, was die Akzeptanz eines neuen Google-freien Ökosystems erleichtern würde.

Hintergrund der Zusammenarbeit

Es ist nicht das erste Mal, dass diese Unternehmen eine Allianz gegen Google erkunden. Im Jahr 2020 gründeten Xiaomi, Huawei, OPPO und Vivo die Global Developer Service Alliance (GDSA), eine Initiative zur Erleichterung der gleichzeitigen Veröffentlichung von Anwendungen in den App-Stores jeder Marke (Xiaomi Market, Huawei AppGallery, OPPO App Market und Vivo App Store). Obwohl die GDSA nicht direkt mit dem Google Play Store konkurrieren wollte, war sie ein Schritt in Richtung eines alternativen Ökosystems.

Warum ein Android ohne Google?

Die Motivation hinter einem HyperOS ohne Google ist vielschichtig:

• Geopolitische Risiken: Die Sanktionen gegen Huawei haben gezeigt, dass US-Einschränkungen die Geschäfte eines chinesischen Unternehmens stören können. Die Entwicklung eines unabhängigen Ökosystems dient als Versicherung gegen zukünftige Sanktionen.
• Kontrolle über das Ökosystem: Durch die Reduzierung der Abhängigkeit von Google könnten Xiaomi und seine Partner mehr Kontrolle über die Software, den Datenschutz und die Monetarisierung von Diensten gewinnen. Dies ist besonders relevant in China, wo Google-Dienste nicht verfügbar sind und Marken bereits mit lokalen Ökosystemen arbeiten.
• Differenzierung im Markt: Ein unabhängiges Betriebssystem könnte es Xiaomi, Huawei und BBK Group ermöglichen, einzigartige Funktionen einzuführen, wie eine bessere KI-Integration, eigene Kartendienste oder personalisierte virtuelle Assistenten, wodurch sie sich von anderen Android-Herstellern abheben.
• Technologische Souveränität: In einer zunehmend polarisierten digitalen Welt strebt China danach, seine Abhängigkeit von ausländischen Technologien zu verringern. Ein Ökosystem ohne Google wäre ein Schritt in diese Richtung und würde die Position chinesischer Unternehmen auf der globalen Bühne stärken.

Herausforderungen und Einschränkungen

Trotz des Potenzials dieser Zusammenarbeit gibt es mehrere bedeutende Herausforderungen:

• Abhängigkeit von Google in globalen Märkten: Außerhalb Chinas sind die Google-Dienste für die meisten Nutzer unerlässlich. Ein Verzicht auf die GMS könnte die Benutzererfahrung komplizieren, den Zugang zu beliebten Anwendungen einschränken und die Wettbewerbsfähigkeit von Xiaomi, OPPO, Vivo und OnePlus in Märkten wie Europa und Lateinamerika beeinträchtigen.
• Massive Investitionen: Die Entwicklung eines alternativen Ökosystems erfordert erhebliche Ressourcen. Der Aufbau robuster App-Stores, Kartendienste, Browser und anderer vergleichbarer Tools wie die von Google ist kostspielig und zeitaufwendig. Huawei hat Milliarden in HarmonyOS und HMS investiert, hat jedoch immer noch Schwierigkeiten, globale Entwickler anzuziehen.
• Kompatibilität mit Anwendungen: Huawei hat die Kompatibilität mit Android-Anwendungen in HarmonyOS NEXT in China entfernt, aber das könnte für Xiaomi und BBK nicht tragbar sein, da deren Marken auf die Kompatibilität mit Android-Anwendungen angewiesen sind, um ihre globale Nutzerbasis zu halten. Lösungen wie der Ark Compiler oder Petal Maps von Huawei bleiben ungewiss.
• Verlust von Marktanteilen: Xiaomi, OPPO und Vivo haben ihren globalen Erfolg durch die Bereitstellung von Smartphones mit vollem Support für die Google-Dienste zu wettbewerbsfähigen Preisen aufgebaut. Ein Wechsel zu einem Google-freien Ökosystem könnte Verbraucher außerhalb Chinas entfremden und ihre Verkaufszahlen beeinträchtigen.

Strategische schrittweise Vorgehensweise: Ein hybrider Ansatz

Angesichts dieser Einschränkungen ist es wahrscheinlich, dass Xiaomi einen schrittweisen Ansatz verfolgen wird, anstatt Google vollständig abzulehnen. Beispielsweise:

• Priorisierung eigener Dienste: Xiaomi könnte seine eigenen Dienste (wie Xiaomi Cloud, Xiaomi App Store und KI-Assistenten) tiefer in HyperOS integrieren, um die Abhängigkeit von Google-Anwendungen zu verringern, ohne sie vollständig zu eliminieren.
• Regionale Varianten: In China, wo Google-Dienste nicht verfügbar sind, könnten Xiaomi und BBK eine vollständig unabhängige Version von HyperOS implementieren. In globalen Märkten könnten sie eine hybride Version mit GMS-Unterstützung anbieten, ähnlich der Strategie von Huawei mit EMUI.
• Anreize für Entwickler: Ähnlich wie die GDSA von 2020 könnten die Unternehmen zusammenarbeiten, um Entwickler in ihre App-Stores zu locken, indem sie Tools und Vorteile anbieten, um die Veröffentlichung von Apps zu erleichtern.

Reaktionen und Skepsis

Nicht alle sind überzeugt, dass sich diese Gerüchte verwirklichen werden. Einige Nutzer auf Plattformen wie X haben die Verlässlichkeit der Informationen in Frage gestellt und angedeutet, dass es sich um unbegründete Spekulationen handeln könnte. Ein Nutzer wies darauf hin, dass die Behauptungen über eine Zusammenarbeit für ein HyperOS ohne Google “falsch” sein könnten und es an soliden Beweisen mangele.

Darüber hinaus hat Xiaomi diese Pläne offiziell nicht bestätigt, und das Fehlen spezifischer Details zur Umsetzung dieser Zusammenarbeit nährt den Skeptizismus. Einige Analysten glauben, dass Xiaomi, angesichts des globalen Erfolgs mit Android und GMS, zögern könnte, das Risiko einzugehen, internationale Nutzer zu verlieren.

Implikationen für den Smartphone-Markt

Sollte sich diese Zusammenarbeit konkretisieren, könnte dies erhebliche Auswirkungen auf den Smartphone-Markt haben:

• Wettbewerb für Google: Ein von Xiaomi, Huawei und BBK geführtes Ökosystem könnte Googles Dominanz im Android-Bereich herausfordern, insbesondere in asiatischen Märkten. Allerdings wäre es eine monumentale Aufgabe, den Erfolg des Google Play Store und seiner Dienste global zu replizieren.
• Innovation in Software: Der Wettbewerb zwischen Ökosystemen könnte Innovationen fördern, mit neuen Funktionen in den Bereichen Datenschutz, KI-Integration und Gerätekonnektivität. HyperOS wurde bereits für seine Leistung und Optimierungen gelobt, und eine unabhängige Version könnte diese Verbesserungen weiter vorantreiben.
• Auswirkungen auf die Verbraucher: Nutzer in China könnten von einem kohärenteren und optimierten Ökosystem profitieren, während globale Verbraucher möglicherweise eine fragmentierte Erfahrung machen, wenn die Google-Dienste ohne solide Alternativen entfernt werden.

Fazit

Die Möglichkeit, dass Xiaomi in Zusammenarbeit mit Huawei und BBK Group ein HyperOS ohne Google entwickelt, ist ein faszinierendes Thema, das die aktuellen geopolitischen und technologischen Spannungen widerspiegelt. Obwohl die Gerüchte darauf hindeuten, dass HyperOS 3 der erste Schritt in Richtung eines unabhängigen Ökosystems sein könnte, deuten das Fehlen offizieller Bestätigungen und die prakt